健康・医療新型コロナワクチンの有効性・安全性について

新型コロナワクチンの有効性・安全性に関する情報などをお届けします。　

　新型コロナワクチンについては、有効性や安全性が確認された上で薬事承認されており、さらに、国内外で実施された研究等により、新型コロナウイルス感染症にかかった場合の入院や死亡等の重症化等を予防する重症化予防効果が認められたと報告されています。
　2024/25シーズン（令和６年秋冬の接種）、2025/26シーズン（令和７年秋冬の接種）において用いられたワクチンの効果として、新型コロナウイルス感染症による入院を約45～70％程度予防した等の報告が国内外でなされています。（令和８年８月時点）
 
【国内の報告】2024/25シーズン（令和６年秋冬の接種）
(JN.1対応ワクチン未接種者と比較) ※１
・60歳以上における入院予防効果が63.2％
 
【海外の報告】2025/26シーズン（令和７年秋冬の接種）
(LP.8.1対応ワクチン未接種群と比較) ※２
・65歳以上において、入院予防効果: モデルナ社 59.3%、ファイザー社 48.3%
・65歳以上において、医療機関受診予防効果: モデルナ社 42.0%、ファイザー社 41.2%
(LP.8.1対応ワクチン及びJN.1対応ワクチン未接種群と比較) ※３
・65歳以上において、入院予防効果 53%、救急受診予防効果 48％
(LP.8.1対応ワクチン未接種群と比較) ※４
・65歳以上において、新型コロナ関連死亡予防効果 70.1%、入院予防効果 60.6％

※１VERSUS Study第12報
※２Interim Effectiveness of 2025–2026 mRNA-1283 and BNT162b2 COVID-19 Vaccines Against COVID-19-Related Outcomes Among Adults Aged ≥ 65 Years in the United States | Infectious Diseases and Therapy | Springer Nature Link
※３JAMA Netw Open. 2026 Jun 23;9(6):e2625152.
※４Effectiveness of the BNT162b2 LP.8.1-adapted SARS-CoV-2 vaccine against COVID-19-associated hospitalisation and death: a Danish nationwide cohort study - The Lancet Infectious Diseases

▷副反応疑い報告と審議会での評価
　接種後に生じうる副反応を疑う事例について、医療機関に報告を求め、収集しています。 　
　ワクチンと関係があるか、偶発的なもの・他の原因によるものかが分からない事例も数多く報告されます。 　
　収集した報告について、厚生労働省の審議会に報告し、専門家による評価を行います。こうした結果を公表するなどして、安全性に関する情報提供などを行っていきます。
　

• 厚生科学審議会　予防接種・ワクチン分科会　副反応検討部会
• 薬事・食品衛生審議会　医薬品等安全対策部会　医薬品安全対策調査会

　新型コロナワクチン接種後に副反応を疑う症状が認められた場合に、その方が必要に応じて専門的な医療機関を円滑に受診できるように、各都道府県において体制の確保をお願いしています。 詳細については、お住まいの都道府県に応じて、下記のリンク先の情報をご覧ください。
 

都道府県	相談窓口（副反応コールセンター） 掲載ページ	専門的な医療機関掲載ページ
北海道	●	―
青森県	●	●
岩手県	●	―
宮城県	●	―
秋田県	●	―
山形県	●	―
福島県	●	―
茨城県	●	ー
栃木県	●	●
群馬県	●	●
埼玉県	●	●
千葉県	●	―
東京都	●	●
神奈川県	―	●
新潟県	●	●
富山県	●	●
石川県	●	―
福井県	●	―
山梨県	●	―
長野県	●	―
岐阜県	●	●
静岡県	●	―
愛知県	●	●
三重県	●	●
滋賀県	●	―
京都府	●	―
大阪府	●	●
兵庫県	●	●
奈良県	●	―
和歌山県	●	―
鳥取県	●	―
島根県	●	―
岡山県	●	●
広島県	●	●
山口県	●	●
徳島県	●	●
香川県	●	―
愛媛県	●	―
高知県	●	●
福岡県	●	―
佐賀県	●	―
長崎県	●	―
熊本県	●	―
大分県	●	―
宮崎県	●	―
鹿児島県	●	―
沖縄県	●	―

（注）「－」はウェブサイトでの名称等の未公表を示します。詳しくはお住まいの都道府県の相談窓口にお問い合わせください。