労働委員会とは 中央労働委員会
について		 申請・問合せ 不当労働行為
事件の審査等		 労働争議の調整 個別労働関係
紛争のあっせん		 統計情報等
労働委員会会館の写真

■ お知らせ＞＞これまでのお知らせ

労使関係セミナーのご案内（開催状況一覧、レジメ・動画） 
  • ■　令和７年度の開催は、決まり次第ご案内します。
  • ■　基調講演等動画：厚労省動画CH-YouTube
令和5年賃金事情等総合調査 
調査の概要を掲載しました。集計表は政府統計の総合窓口からご覧いただけます。
審査の期間の目標の達成状況（令和6年末） 
労働組合法第27条の18の規定に基づき、令和5年から令和7年までの3年間における「審査の期間の目標」を決定（令和4年11月に改定）し、不当労働行為事件の審査の迅速化を推進しているところ、今般、令和6年末における目標の達成状況をまとめました。
審査の期間の目標について  
労働組合法第27条の18の規定に基づき、令和5年から令和7年までの3年間における審査の期間の目標を定めました。

■ 最近の報道発表資料＞＞報道発表資料一覧

令和7年4月18日　中労委命令（令和６年（不再）第２号）の交付について 
　会社は組合員Ｘの労働組合法上の使用者に当たらず、会社が組合からの団体交渉の申入れに応じなかったことは、労働組合法第７条第２号の不当労働行為に当たらないとした事案。
令和7年4月7日　中労委命令（令和５年（不再）第１４号）の交付について 
　組合からの①非常勤講師の無期転換②組合員Ａの雇用問題を議題とする令和元年１１月７日付け団体交渉申し入れに対する法人の対応が、労働組合法第７条第２号の不当労働行為に当たるとするとともに③同法第７条第３号の不当労働行為には当たらないとした事案
令和7年3月28日　中労委命令（令和６年（不再）第７号）の交付について 
　組合員１名に対する懲戒処分について実施された団体交渉における法人の対応は、不当労働行為に当たらないとされた事案
令和7年3月5日　中労委命令（令和３年（不再）第32号）の交付について 
　会社の行為は不当労働行為に当たるが、初審命令交付後に７回の団体交渉が行われたことにより、救済の利益は失われたとした事案
令和7年2月20日　中労委命令（令和５年（不再）第２４号・第２７号）の交付について 
　会社が組合員２名に対し自宅待機を命じたことや、会社代表者が両名との面談において組合を労働組合と思っていないなどと発言したことなどが不当労働行為であるとして、救済申立てがあった事件。
　　中央労働委員会は、初審命令が救済申立てを棄却した部分の一部を取り消し、文書交付を命じ、その余の組合の救済申立てを棄却するとともに、会社の再審査申立てを棄却しました。
令和7年2月7日　中労委命令（令和３年（不再）第４７号）の交付について 
　会社が、①過去の早出手当の未払分を支払う際に、組合員Ａ１、Ａ２以外の者には２年間分を支払い、両名に対しては１年間分しか支払わなかったこと、②組合員Ａ１に注意書による注意をしたこと、③組合員Ａ２に減給処分を行ったこと、④組合員Ａ２に出勤停止処分を行ったこと、⑤令和２年度の賃上げ交渉について、他の組合より遅い時期に組合に回答したこと、⑥組合員Ａ１、Ａ３に対し、年次有給休暇の時季変更権を行使し取得させなかったことは、いずれも不当労働行為に当たらず、⑦各種手当に係る配車について、組合員Ａ１、Ａ２を差別するという不当労働行為をしたとはいえないとした事案
令和7年2月7日　中労委命令（令和４年（不再）第３０号・第３１号）の交付について 
　会社が、組合員Ａ１に対し、関生支部からの脱退を勧奨し、令和２年３月３１日以降、会社で就労させていないことは不当労働行為であるとした事案
令和7年1月29日　中労委命令（令和6年（不再）第5号）の交付について 
　会社らが、組合員に対し、加入している労働組合から脱退するよう勧奨したことは、支配介入に当たるとされた事案
令和6年12月23日　中労委命令（令和4年（不再）第9号・第10号）の交付について 
　労働者供給事業を行う組合から日々雇用労働者の供給を受けていた会社は、労働組合法上の使用者に当たり、日々雇用労働者の供給依頼を停止したことは不当労働行為に当たらないが、供給依頼等を求める団体交渉申入れに応じなかったことは不当労働行為に当たるとした事案
令和6年11月12日　中労委命令（令和4年（不再）第29号）の交付について 
　法人が組合の執行委員長を配置転換したことは不当労働行為に当たり、その後、同人が配置転換前と同じ業務に復帰しても、組合の救済利益が失われたとは認められないとした事案
令和6年11月8日　中労委命令（令和4年（不再）第40号）の交付について 
　法人に派遣労働者として派遣されていた労働者は、労働組合法上の労働者に当たり、法人の団交における対応等が労働組合法第７条第２号の不当労働行為に当たるとした事案
令和6年11月7日　中労委命令（令和5年（不再）第3号）の交付について 
　会社が組合からの資料提示要求に対して誠実に対応しなかったことは、労働組合法第７条第２号の不当労働行為に当たるが、会社が組合に対し文書の提出を求めたことに係る組合の救済申立ては、労働組合法第２７条第２項の申立期間を過ぎているとした事案
令和6年10月28日　中労委命令（令和3年（不再）第46号）の交付について 
　会社３社は、いずれも組合員らの労働組合法上の使用者には当たらず、組合の救済申立てにはいずれも理由がないとした事案
令和6年9月27日　10月は｢個別労働紛争処理制度｣周知月間です 
　－中央労働委員会と都道府県労働委員会では、毎年10月を「個別労働紛争処理制度」周知月間として、集中的な周知・広報を実施しています。－
令和6年9月6日　中労委命令（令和5年（不再）第1号）の交付について 
　府の公立学校に勤務する常勤講師及び非常勤講師等には、地公法が適用され、労組法は適用されないため、これらの組合員に関する事項についての不当労働行為の救済申立てに関して、組合は申立人適格を有するとは認められないとした事案
令和6年8月20日　中労委命令（令和4年（不再）第13号・第14号）の交付について 
　会社と業務委託契約を締結している業務委託審査員は、労働組合法上の労働者に当たり、会社の審査部長の発言は労働組合法第７条第３号の不当労働行為に当たるとした事案
令和6年7月26日　中労委命令（令和2年（不再）第30号・第32号）の交付について 
　労働者供給事業による日々雇用組合員の供給依頼を停止したことは不当労働行為に当たらないとした事案
令和6年7月23日　中労委命令（令和5年（不再）第22号）の交付について 
　会社が執行委員長に対して行った第一次懲戒処分ないし第四次懲戒処分等は、不当労働行為に当たらないとした事案
令和6年7月17日　中労委命令（令和3年(不再)第25号）の交付について 
　組合が「労災証明のお願い」と題する文書を会社に送付したことは、同文書の内容及び送付後の組合の対応をみると、団体交渉を申し入れたものとは認めらないこと等から、会社の対応は不当労働行為に当たらないとした事案
令和6年7月12日　中労委命令（令和4年（不再）第18号）の交付について 
　①事業所を閉鎖し、早期退職プログラムや地上職への配転の提案に応じなかった組合員を解雇したこと、②組合員に対し、プロフィット・シェア（利益を計上したとき、年1回、一定の支給率で計算した金額を支給するもの）を別組合の組合員に対する支給率よりも低くしたことはいずれも不当労働行為に当たらないとした事案
令和6年6月6日　中労委命令（平成31年（不再）第8号）の交付について 
　法人は、指定事業体（業務委託先）の職員である組合員との関係で、労働組合法上の使用者には当たらないとされた事案
令和6年5月17日　中労委命令（令和4年（不再）第22号）の交付について 
　組合に対し、団体交渉申入書記載の協議事項には不明瞭な点があるとして繰り返し釈明を求めた会社の対応は、不当労働行為に当たるとした事案
令和6年5月10日　中労委命令（令和2年（不再）第28号・第29号）の交付について 
　労働者供給事業を行う組合から日々雇用労働者の供給を受けていた会社及びその親会社は、労働組合法上の使用者に当たるが、日々雇用労働者の供給依頼を停止したことは不当労働行為に当たらないとした事案　

■ 最近の主な中労委命令＞＞主な中労委命令一覧

※　これ以外の命令の全文情報については、労働委員会関係命令・裁判例データベースをご利用下さい。
令和6年1月24日　中労委命令（令和3年（不再）第30号）の交付について  
全文情報（PDF：280KB）
　法人が、組合が申し入れた産業別最低賃金に関する団体交渉において、独禁法に該当するおそれがあるとして組合の要求に回答しないことが、不当労働行為に当たるとされた事案
令和5年8月9日　中労委命令（令和4年（不再）第4号）の交付について 
全文情報（PDF：298KB）
　使用者が、団体交渉を開催するための条件についての協議に誠意をもって対応したとは認められないため開催条件につき合意が成立せず、団体交渉が開催されなかった場合には、正当な理由のない団体交渉の拒否として不当労働行為に該当し得るとした事案
令和5年5月9日　中労委命令（令和2年（不再）第41号・第42号）の交付について 
全文情報（PDF：407KB）
　労働者供給事業を行う組合から日々雇用労働者の供給を受けていた会社は、労働組合法上の使用者に該当し、会社が団体交渉申入れに応じなかったことは不当労働行為に当たるが、労働者供給の依頼を打ち切ったことは不当労働行為に当たらないとした事案

▲ ページのトップへ