概要情報
| 事件名 |
西日本旅客鉄道（西労近畿） |
| 事件番号 |
東京高裁平成20年（行コ）第69号 |
| 控訴人 |
西日本旅客鉄道株式会社 |
| 被控訴人 |
国（処分行政庁：中央労働委員会） |
| 被控訴人補助参加人 |
ジェーアール西日本労働組合 |
| 被控訴人補助参加人 |
ジェーアール西日本労働組合関西地域本部 |
| 判決年月日 |
平成20年11月27日 |
| 判決区分 |
棄却 |
| 重要度 |
|
| 事件概要 |
Ｘ組合及びＸ組合近畿地方本部（以下「Ｘ地本」という。）は、①Ｙ会社大阪支社鳳電車区の計画助役がＸ地本の組合員に対し転勤等の人事権を利用して所属組合からの脱退勧奨したこと、②同支社がＸ地本からの団体交渉の申入れを拒否したこと、③同支社が明石電車区に勤務していたＸ組合の組合員を転勤させたことが不当労働行為に当たるとして、大阪府労委に救済申立てをしたところ、同委員会は、上記申立てを棄却した（以下「初審命令」という。）。
Ｘ組合及びＸ地本は、これを不服として中労委に再審査を申し立てたところ、同委員会は上記①の脱退勧奨は不当労働行為に当たるとして、初審命令を一部変更し、Ｙ会社に対して支配介入の禁止、文書手交を命じ、その他の再審査申立てを棄却する旨を命令した（以下「本件命令」という。）。
本件は、Ｙ会社が本件命令を違法としてその取消しを求める事案である。
原判決は本件命令を適法としてＹ会社の請求を棄却したため、これを不服とするＹ会社が控訴した。
|
| 判決主文 |
1 本件控訴を棄却する。
2 控訴費用（補助参加費用を含む。）は，控訴人の負担とする。 |
| 判決の要旨 |
当裁判所も、Ｙ会社の当審における提出書証を斟酌しても、Ｙ会社の請求は理由がないものと判断する。その理由は、原判決の「事実及び理由」欄の「第３ 争点に対する判断」に記載のとおりであるから、これを引用する。 |