大手前高松高等（中）学校(概要情報)

労働委員会関係裁判例データベース

（この事件の全文情報は、このページの最後でご覧いただけます。）

［判例一覧に戻る］ 　［顛末情報］

**概要情報**
事件名	大手前高松高等（中）学校
事件番号	最高裁平成 2年（行ツ）第116号
上告人	学校法人　倉田学園
被上告人	中央労働委員会
被上告人参加人	大手前高松高等（中）学校教職員組合
判決年月日	平成 2年10月25日
判決区分	上告の棄却
重要度
事件概要	本件は、（学）倉田学園が、昭和55年度冬期ボーナスに関する組合からの団体交渉申入れに対し、団体交渉の出席者及び開催場所が妥当でないことを理由としてこれを拒否したことが不当労働行為であるとして申立てがあった事件で、初審香川地労委の救済命令に対して、学園から再審査の申立てがなされ、中労委は初審命令を維持したところ、学園は、これを不服として東京地裁に行政訴訟を提起し、昭和63年7月27日、東京地裁はこれを棄却し、平成2年4月9日、東京高裁も学園の控訴を棄却したところ、学園は最高裁に上告したが、最高裁は学園の上告を棄却した。
判決主文	本件上告を棄却する。上告費用は上告人の負担とする。
判決の要旨	6330　審査手続の違法資格審査の方法ないし手続に瑕疵があり、審査の結果に誤りがあったとしても、使用者はそのことにより何ら法律上の利益を害されないから、右瑕疵を理由として救済命令の取消を求めることはできないとした原審の認定判断は正当として是認することができる。 2240　説明・説得の程度 2247　解決済冬季ボーナスに関する団体交渉について、組合員のボーナス受領により解決済みであること及び多忙であったとの学校の主張等は団交拒否の正当な理由にならず、以上の理由により学校が団交拒否したことが、労組法7条2号に該当する不当労働行為であるとした原審の認定判断は正当として是認することができる。
業種・規模	教育（自動車教習所を含む）
掲載文献	労働委員会関係裁判例集25集569頁
評釈等情報	労働判例　 600号　9頁中央労働時報　 820号　42頁

［先頭に戻る］

**顛末情報**
行訴番号／事件番号	判決区分／命令区分	判決年月日／命令年月日
香川地労委昭和56年（不）第1号	全部救済（命令主文に棄却又は却下部分を含まない）	昭和56年11月 7日決定
中労委昭和56年（不再）第78号	再審査棄却（初審命令をそのまま維持）	昭和58年11月16日決定
東京地裁昭和59年（行ウ）第10号	請求の棄却	昭和63年 7月27日判決
東京高裁昭和63年（行コ）第47号	控訴の棄却	平成 2年 4月 9日判決


［全文情報］	この事件の全文情報は約64KByteあります。また、PDF形式になっていますので、ご覧になるにはAdobe Reader（無料）のダウンロードが必要です。