概要情報
| 事件番号・通称事件名 |
最高裁平成29年（行ツ）第157号・平成29年（行ヒ）第173号 |
| 上告人兼申立人 |
X１ユニオン（「組合」） |
| 被上告人兼相手方 |
滋賀県（代表者兼処分行政庁・滋賀県労働委員会） |
| 同補助参加人 |
Z１株式会社（「会社」） |
| 決定年月日 |
平成29年7月4日 |
| 決定区分 |
上告棄却・上告不受理 |
| 重要度 |
|
| 事件概要 |
１Ａ１は、Ｃ５等に雇用され、会社がＣ１株式会社から請け負った新幹線軌道工事の現場で稼働していたが、平成２３年１２月２６日をもって、上記新幹線軌道工事の現場で就労できなくなったため、組合に加入した。
２組合が、組合員に対する直接雇用義務違反等を掲げて団体交渉を申し入れたところ、会社が応じなかったこと、Ａ１が組合に加入していることを理由に直接雇用の申込みを行うことに抵抗があるとの回答を行ったことが不当労働行為に当たるとして、滋賀県労委に救済を申し立てたところ、県労委は、人種偏見に基づく発言への謝罪等の事項に係るものを却下し、その余の申立てを棄却した。
３組合は、これを不服として大津地裁に行政訴訟を提起したが、同地裁は組合の請求を棄却した。
４組合は、これを不服として大阪高裁に控訴したが、同高裁は組合の控訴を棄却した。
５組合は、これを不服として最高裁に上告及び上告受理申立てを行ったが、最高裁は上告棄却及び上告審として受理しない旨決定した。
|
| 決定主文 |
１ 本件上告を棄却する。
２ 本件を上告審として受理しない。
３ 上告費用及び申立費用は上告人兼申立人の負担とする。
|
| 決定の要旨 |
第２ 理由
１ 上告について
民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは民訴法３１２条１項又は２項所定の場合に限られるところ,本件上告の理由は,違憲及び理由の不備・食違いをいうが,その実質は単なる法令違反を主張するものであって,明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。
２ 上告受理申立てについて
本件申立ての理由によれば,本件は,民訴法３１８条１項により受理すべきものとは認められない。
|
| その他 |
|
|