高知県観光(概要情報)

労働委員会関係裁判例データベース

（この事件の全文情報は、このページの最後でご覧いただけます。）

［判例一覧に戻る］ ［顛末情報］

**概要情報**
事件名	高知県観光
事件番号	高知地裁平成 2年（行ウ）第1号
原告	高知県観光　株式会社
被告	高知県地方労働委員会
判決年月日	平成 3年 6月18日
判決区分	請求の棄却
重要度
事件概要	本件は、組合員に対する新勤務シフトに違反する超勤を理由とする出勤停止処分、時間外労働の拒否、就業時間内組合活動のための休務の拒否等をめぐって争われた事件で、高地地労委の一部救済命令（2・1・11決定）を不服として会社が行訴を提起していたが、高知地裁は請求を棄却した。
判決主文	1　原告の請求を棄却する。 2　訴訟費用は原告の負担とする。
判決の要旨	1400　制裁処分 3010　労組法7条1号（不利益取扱い、黄犬契約）と競合会社が一方的に変更した新勤務シフトに従わず、従来どおりの勤務を続けた組合員を出勤停止処分に付したことは労組法7条1、3号に該当する不当労働行為である。 1400　制裁処分 3010　労組法7条1号（不利益取扱い、黄犬契約）と競合組合委員長が就業時間内の組合活動のため1か月余りの間に3日休務したことを理由に30日間の出勤停止処分に付したことは労組法7条1、3号に該当する不当労働行為である。 1400　制裁処分 3010　労組法7条1号（不利益取扱い、黄犬契約）と競合申立人組合の組合員にのみ時間外労働を禁止し、これに反した組合員を出勤停止又は減給処分に付したことは労組法7条1、3号に該当する不当労働行為である。 4407　バックペイの支払い方法 5008　その他 6320　労委の裁量権と司法審査の範囲勤務シフト及び時間外労働の差別取扱いに関する救済に当たって、賃金相当額の基礎として全乗務員の1人当たりに平均賃金を用いた労委命令は、労委の裁量権を逸脱したものとはいえない。
業種・規模	道路旅客運送業（バス専業）
掲載文献	労働委員会関係裁判例集26集290頁
評釈等情報	労働判例　 594号　 102頁中央労働時報　 831号　52頁

［先頭に戻る］

**顛末情報**
行訴番号／事件番号	判決区分／命令区分	判決年月日／命令年月日
高知地労委昭和63年（不）第1号	一部救済（命令書主文に救済部分と棄却又は却下部分を含む）	平成 2年 1月11日決定
高松高裁平成 3年（行コ）第4号	控訴の棄却	平成 5年 6月22日判決
最高裁平成 5年（行ツ）第141号	控訴審判決の一部破棄自判	平成 7年 4月14日判決


［全文情報］	この事件の全文情報は約189KByteあります。また、PDF形式になっていますので、ご覧になるにはAdobe Reader（無料）のダウンロードが必要です。