2016年6月30日　薬事・食品衛生審議会副作用・感染等被害判定第一部会　議事要旨

新規　　　２１１件
継続　　　　１６件
現況　　　　４１件

支給決定することが適当であると考えられるもの　　 　　　　　　　２０３件
(内訳)
(１)請求どおり支給決定することが適当である   　　　　　　　　　　　　　　　       ９９件
(２)請求期間の一部について支給決定することが適当である 　　　　　        １０２件((３)と２件重複)
(３)請求内容の一部について支給決定することが適当である　　　　　　　         ４件((２)と２件重複)


不支給決定することが適当であると考えられるもの　　     　　　　　　　　　　　 ６１件

※保留　　４件
　　再審議することが適当と考えられるもの　　　　　　４件

請求期間の一部について支給決定することが適当であるもの
　　一部の期間に行われた医療については、入院を要すると認められる場合必要な程度の医療に該当しない、又は
　　副作用とは別の症状に対する医療に該当するため不支給とすることが適当である。　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０２件

請求内容の一部について支給決定することが適当であるもの
　1．障害の程度が政令で定める障害等級に該当しないため、不支給とすることが適当である。                                    ３件　
　2．疾病、障害又は死亡が医薬品の副作用により発現したと認められないため、不支給とすることが適当である。　　　　　１件

不支給決定することが適当であると考えられるもの
　1．判定不能のため、不支給とすることが適当である。　　　                                                                                                     　 １８件
  2．入院を要すると認められる場合に必要な程度の医療に該当しないため、 不支給とすることが適当である。                     　 　　　　　 １５件
　3．疾病、障害又は死亡が医薬品の副作用により発現したと認められないため、 不支給とすることが適当である。              　　　　 　　　１４件   　　　
　4．医薬品の使用が適正であったと認められないため、不支給とすることが適当である。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　９件
　5．障害の程度が政令で定める障害等級に該当しないため、不支給とすることが適当である。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ３件
　6．機構法第４条第６項第１号の規定に基づき厚生労働大臣が指定する医薬品が使用されており、不支給とすることが適当である。  　　 ２件　

※備考
本部会は、個人のプライバシーの関係から非公開で開催された。