(3) 給付と負担の関係が分かりやすい年金制度
《将来の年金給付を実感できる分かりやすい仕組みや運営の必要性》
○ | 現役世代、特に若い世代の年金制度に対する理解と信頼を高めるため、将来の年金給付を実感できる分かりやすい仕組みや運営が必要である。 |
《年金個人情報提供に向けた現在の取組》
○ | このため、年金個人情報を提供する体制を整備し、社会保険事務所において年金見込額に関する情報提供を行う対象者の範囲を58歳以上から50歳以上に引き下げるなど、被保険者サービスの充実に向けた施策を推進していくこととしている。 |
年金個人情報提供に向けた当面の取組
|
《ポイント制の導入と年金個人情報の通知》
○ | このような取組に加えて、ドイツが行っているポイント制のように、被保険者個々人の保険料納付実績を年ごとに点数(ポイント)化することにより、自らの拠出実績が確認できるとともに、被保険者にとって将来受給する年金が着実に増加することが実感できる仕組みを整備していく。 |
○ | また、年金ポイント数や将来受給する年金見込額等の年金個人情報を、定期的に被保険者に対して情報提供(通知)していく仕組みを導入する。 |
《ポイント制の具体例》
○ | 年金額の算定式を、給付水準を変えずに、例えば、次のように変更する。 |
現行の給付算定式 | ポイント制 | |||
基礎年金 (年額) |
804,200(円)×保険料納付済月数等÷加入可能月数(480月)
|
基礎年金ポイント×単価
|
||
報酬比例年金 (年額) |
平均標準報酬月額(賃金再評価後)×7.125/1000×加入月数
|
報酬比例年金ポイント×単価
|
ポイント制のイメージ (1)基礎年金
(2)報酬比例年金
|
《ポイント制の意義》
○ | ポイント制については、現在の仕組みと比べて、次のような意義がある。
|
《年金個人情報の提供(通知)の具体例》
|
《概念上の拠出建て方式は、将来、最終的な保険料水準に到達したときに、導入の可否について検討》
○ | なお、給付と負担の関係が分かりやすい年金制度としては、スウェーデン改革で取り入れられた「概念上の拠出建て」という方式もある。 |
○ | 概念上の拠出建て方式は、名目賃金上昇率(実績値)を運用利回りとみなし、拠出された保険料が運用されると擬制して計算上の年金原資を計算し、これを65歳時の同一コーホートの平均余命を基とした数値で除すことにより、年金額を算定する方式である。 |
○ | この方式は、年金額の計算方式を自らの拠出した保険料総額が運用されて戻ってくるかのように擬制するので、拠出実績が確認できるとともに、将来受給する年金額が分かりやすくなり、保険料負担の納得が得られやすくなるという長所を有している。 |
○ | しかしながら、段階保険料方式を採用し、現在、保険料(率)の引上げ途上にある我が国公的年金制度においては、現段階で概念上の拠出建て方式を採用すれば、適用される保険料(率)がコーホートによって変わり、納付する保険料総額及びそれに基づく年金原資の規模が前のコーホートほど小さいものとなるので、世代間で給付水準に格差が生じることになる。 |
○ | また、概念上の拠出建て方式では、納付する保険料総額に基づいて年金額が決定されることから、公的年金制度における所得再分配機能が弱まることにも留意が必要である。さらに、スウェーデンと我が国では、高齢化のスピードや高齢化率のピークが異なることから、賦課方式の下での概念上の拠出建て方式が我が国でも実現するかどうかについては、慎重な検討が必要である。 |
○ | したがって、概念上の拠出建て方式については、将来、最終的な保険料水準に到達した時点での導入の可能性について、上記に掲げた論点等を踏まえ、引き続き検討すべきものと考える。 |