| 事件名 |
渡島信用金庫 |
| 事件番号 |
札幌高裁平成13年（行ノ）第3号
|
| 申立人 |
渡島信用金庫 |
| 相手方 |
北海道地方労働委員会 |
| 相手方参加人 |
渡島信用金庫労働組合 |
| 判決年月日 |
平成13年10月10日 |
| 判決区分 |
上告の却下 |
| 重要度 |
|
| 事件概要 |
本件は、金庫が（1）組合員を呼び出し、組合加入の動機とその経緯
を聴取したこと、（2）組合委員長に対し、組合活動を非難したり、退職を強要したこと、（3）執行委員長及び副執行委員長に
対して組合活動を妨害する発言をしたこと、（4）副執行委員長を降格させ、賃金を減額したこと、（5）副執行委員長に対し懲
戒解雇処分を行ったこと、（6）就業規則の改定において、誠実に団体交渉を行わず、一方的に変更したことが不当労働行為であ
るとして争われた事件である。
北海道地労委（平成9年（不）第4号、平成11・8・26決定）は、申立てを全部救済したところ、金庫はこれを不服として
行政訴訟を提起した。
原審の札幌地裁（平13・2・22判決）は、北海道地労委の全部救済命令を支持したため、金庫が控訴したが、札幌高裁は、
控訴を棄却し、原審を維持した。金庫は、これを不服として、最高裁に上告受理申立てをしていたが、最高裁は申立てを却下し
た。 |
| 判決主文 |
本件上告受理の申立てを却下する。
申立費用は申立人の負担とする。 |
| 判決の要旨 |
6180 その他手続
申立人は、本件上告受理申立ての理由として、原判決には釈明義務違反、審理不尽の違法がある旨主張するが、その内容は、原判
決の事実認定に対する不服に終始しており、民訴法三一八条一項所定の上告受理申立事由の主張がなく、また、原判決の理由齟齬
又は理由不備は、上告受理の申立理由とすることができないから、本件上告受理の申立ては、民訴法三一八条五項が準用する同法
三一五条二項に違反しているから、同法三一八条五項、三一六条一項二号により却下する。
|
| 業種・規模 |
金融業、保険業 |
| 掲載文献 |
労働委員会関係裁判例集36集1039頁 |
| 評釈等情報 |
|