| 事件名 |
渡島信用金庫 |
| 事件番号 |
最高裁平成13年（行ツ）第337号
|
| 上告人 |
渡島信用金庫 |
| 被上告人 |
北海道地方労働委員会 |
| 被上告人参加人 |
渡島信用金庫労働組合 |
| 判決年月日 |
平成14年 2月12日 |
| 判決区分 |
上告の棄却 |
| 重要度 |
|
| 事件概要 |
本件は、金庫が、（1）組合員を呼び出し、組合加入の動機とその経
緯を聴取したこと、（2）組合書記長に対し、組合活動を非難したり、退職を強要したこと、（3）執行委員長及び副執行委員長
に対して組合活動を妨害する発言をしたこと、（4）副執行委員長を降格させ、賃金を減額したこと、（5）副執行委員長に対
し、懲戒解雇処分を行ったこと、（6）就業規則の改定において、誠実に団体交渉を行わず、一方的に実施したことが不当労働行
為であるとして争われた事件である。
初審北海道地労委（平成9年（不）第4号、平成11・8・26決定）は、申立てを全部救済したところ、金庫はこれを不服と
して行政訴訟を提起した。
第1審札幌（平成11年（行ウ）第17号、平成13・2・22判決）は、北海道地労委の全部救済命令を支持したため、金庫
が札幌高裁に控訴したが、同高裁（平成13年（行コ）第9号、平成13・7・18判決）は、控訴人の請求は理由がないとして
控訴を棄却した。金庫は、これを不服として最高裁に上告していたものであるが、最高裁は、上告を棄却した。 |
| 判決主文 |
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。 |
| 判決の要旨 |
6180 その他手続
民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは、民訴法三一二条一項又は二項所定の場合に限られるところ、本件
上告理由は、理由の不備・食違いをいうが、その実質は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって、明らかに各項に規
定する事由に該当しない。
|
| 業種・規模 |
金融業、保険業 |
| 掲載文献 |
労働委員会関係裁判例集37集914頁 |
| 評釈等情報 |
中央労働時報 2002年9月10日 1002号 60頁
|