○ アンケート調査の再解析結果9頁より、業界団体及び受検者から技能検定が高く評価されているように思われる。

○ アンケート調査の再解析結果9頁は、受検者にとって「こういうところに技能検定が必要だ。」と技能検定をアピールするための検討資料となると思われる。

○ 社内における技能継承は小さな企業で重視されているようなので、このような実態を留意しておく必要がある。

○ 検討会における検討は極めて重要であると考えられるので、報告書案の「7　今後の発展」の箇所にも、検討体制の整備について述べる必要がある。

○ 報告書案4(3)の項目のうち、受検者のところにキャリア形成に役立つといった項目を入れた方が良い。

○ 報告書案4(3)の項目のうち、業界、雇用主、受検者に並んで、消費者にとっての項は「安全性・信頼性」とするのが適当である。

○ 報告書案4(3)の項目において、地域の特産、文化、産業構造、マイスター制度などの地域の特性を考慮する必要がある。

○ 報告書案4(3)の項目において、技能伝承は国民にとっての便益にもなっており、業界と消費者でウェイトが異なると考えられるため、技能伝承を消費者の項目に入れると良い。

○ 統合する際に、現在の職種を単純に統合することが難しいこともあるので、統合により職種名を変更することも検討した方がよい。

○ 報告書案6の項目において、「技能検定は社会的便益を担ったものであるから」という点を強調して、1つ目の項目をより積極的な内容にした方がよい。