その後、医療法及び薬事法に基づく立ち入り検査を行う等により、事実関係等の把握に鋭意努めてきたところ、前記東京都内の診療所以外にも、「リンパ球液」が投与された事例が明らかになった。こうした事例に関しても、患者に対する受診勧奨等について医療機関に対し周知徹底を要請するとともに、必要に応じ薬事監視員及び医療監視員による立ち入り調査、指導等を行ってきているところである。

また、「リンパ球液」の投与を受けた患者等に関する調査の結果把握できた状況等は、現時点で別添のとおりである。

これらを踏まえ、左記の事項について、今後留意されることが必要と思料されることから、管下医療機関に周知徹底方お願いする。

記

一　(一)　今回の事例にみられた「リンパ球液」は、薬事法上承認されているものではなく、ウイルス等に関する血液検査が十分行われていない可能性が高いものもあるなどその安全性等について疑問があったにも関わらず、こうした安全性等について必ずしも十分な検討、確認を経ないまま使用された事例があったが、かかる「リンパ球液」については、医師、医療機関等において、(二)に記載するところに準じて、安全性等に関する十分な確認を行うこと。

(二)　血液製剤の製造、投与に関しては、血液を介したウイルス等の感染や他人の血液成分を投与することによる副作用の危険性があることから、これを防止するために、ウイルス検査等適正な措置を講じることが求められている。

また、輸血用血液製剤については、移植片対宿主病(GVHD)の危険性が指摘されている。［医薬品緊急安全性情報(平成八年四月一二日)］

さらに、体液を原料とした製剤についても、医学上の必要性に応じ、血液製剤に準じた扱いをすることが望ましい。

二　今回の事例にみられた「リンパ球液」等一般に有効性、安全性が確認されていない薬事法上の未承認薬の投与の適否にあたっては、特に、患者の病状に十分注意し、その治療方法の内容及び程度等について、診療時の学術上の見解や臨床上の知見等を踏まえ、診療上の必要性、その期待される効果、可能性のある副作用などすべての事情を十分考慮し、万全の注意を払いつつ、その取扱について慎重に検討すること。

三　今回の事例に見られたように、患者等から薬事法上の未承認薬等の使用を依頼された場合等においても、その安全性等について十分検討の上、慎重に対応するとともに、患者やその家族に対してその安全性等について十分説明し、その理解を得た上で実施すること。

四　我が国においては、これまで、献血思想の普及に努め、献血による血液事業の推進を図ってきたところであることから、その趣旨に照らし、採血を行う場合にあたっては、無償で行うべきものであること。

リンパ球液の調査報告結果について

厚生省健康政策局指導課

厚生省医薬安全局安全対策課

厚生省医薬安全局血液対策課

今般のリンパ球液の投与に関する調査報告結果の概要は以下のとおりである。

(1)　患者・家族から　　　　　　　　　　　82ケ所

(2)　医師が仲介　　　　　　　　　　　　　15ケ所

(3)　自院で調整投与　　　　　　　　　　　7ケ所

がん　　　10,729名(96.1％)

その他　　368名(3.3％)

不明　　　　72名(0.6％)

＊　投与後の経過が把握されていない患者数は、1,777名だが、そのうち1,400名は1医療機関で調整し投与されたもの。

(1)　死亡患者数　　　　　　 7,091名(投与患者全体の63.5％)

(2)　副作用等　　　　　　　　 　6名(投与患者全体の0.05％)

＊　なお、副作用については、発熱4名、その他2名で、感染症やGVHDの報告はなし。