| １ | 2004年11月〜12月の計5週間、土曜と日曜の２日間を使用して実施した
検査スケジュール
第１週・第２週は別紙１ (PDF:33KB)
第３週〜第５週は別紙２
（被検者数：各週8人づつ・計40人） |
| ２ | 振動障害対象者について（30名）
| (1) | 四国内の3県（徳島・愛媛・高知）の関係医師から推薦を受けた |
| (2) | 被検者選定の基準は以下の条件を満たすものから行った
| ア | 年齢 50才〜69才 |
| イ | 労災認定 5年以内 |
| ウ | 林業または土木労働者 |
| エ | 現在治療中の類似疾病がない（内服を中止できる軽症高血圧は可とした） |
|
| (3) | 年齢 50才〜67才 M ± SD = 60.6 ± 4.9 （中央値＝62才） |
| (4) | 職種 土木：19名 林業：4名 土木・林業：２名 その他：5名（4名は雑多） |
| (5) | VWF（＋）： 10名（内、現在消失している者が2名。） |
|
| ３ | 健丈対象者について（10名）
| (1) | 徳島健生病院職員家族等から以下の条件を満たし、かつ同意が得られたものを選定した
| ア | 年齢 50才〜69才 |
| イ | 直近の健康診断で類似疾患などの異常がなく、かつ現在治療中の病気がない |
| ウ | 振動工具の使用経験がないか、あったとしても少なくかつ振動障害の症状が無い |
|
| (2) | 年齢 54才〜68才 M ± SD = 60.6 ± 4.6 |
|
| ４ | 選定された検査対象者の問題点
| (1) | 肘部管症候群のため手術を施行されたもの１名 |
| (2) | 上腕骨骨折の既往歴があるもの１名（測定は対側で実施） |
| (3) | 当日、内服薬（カルシューム拮抗剤・亜硝酸剤など）内服したもの２名 |
| (4) | HAVSとしては軽症者が多かった印象がある |
| (5) | HAVS患者の中に板金工が１名 |
| (6) | 健丈対象者の中には過去に振動工具を幾分使用したものが３名（ただし無症状） |
|
| ５ | 実証検査実施において発生した問題
| (1) | 振動感覚閾値（ISO）測定が4名で実施できなかった（機械の故障） |
| (2) | 健丈対象者で高血圧のため、皮膚血流測定ができなかったもの１名 |
|