| 資料２ |
第９回部会で出された意見について
| ┌ ｜ └ |
●：部会委員（専門委員以外）の発言 ◇：専門委員の発言 |
┐ ｜ ┘ |
［論点２に関する意見］
| ● | 「G 使用方法」を「B」「C」「E」と同列には扱わないとあるが、どのような議論があったのか。 |
| ◇ | 専門委員会では、相対的リスクの評価にあたり、まずは適正に使用した場合のリスクを評価することとした。誤使用等についてはその後で考慮する。 |
| ● | 使用により原疾患を悪化させるケースがある。例えば、下痢止めによって下痢の症状がでる場合がある。このようなものは、誤使用のところで評価することになるのか。 |
| ◇ | 過去のレビューを確認する必要があるかと思っているが、現在のワークシートでも「F 効能効果（症状の悪化につながるおそれ）」でひろえる。 |
［論点12に関する意見］
| ● | 一般用医薬品の服用に際しては、専門家の関与が少ないために誤用や乱用を招く可能性がある。一般用医薬品の特性を考慮すべきである。 |
［論点14に関する意見］
| ◇ | 「D 濫用のおそれ」に関連して、習慣性があるものとして指定されているものはワークシート上ひとつだけだった。「G」にでてくる依存性として評価することが適切と判断している。 |
［論点15に関する意見］
| ● | 複数の成分の評価結果が異なっている場合、最もリスクが大きい方にあわせればよいと思う。 リスクの高いものが配合剤としてでていることが問題。 |
| ● | 配合剤の場合、理由があって配合している。 |