| １ | 負担の在り方
| ○ | 複数事業場の賃金を合算したものを給付基礎日額の算定の基礎とする場合には、給付の増加に係る負担の在り方についてどう考えるか。
| ※ | 個別事業主についてはメリットの算定上不利にならないよう措置するとしても、給付基礎日額の算定方法の見直し（合算）による給付の増加に係る負担は、災害が発生した事業場が属する業種が負担するか、全業種で負担するか。 |
|
|
| ２ | 手続の在り方
| ○ | 災害の発生と無関係な事業主に賃金証明等の手続的負担が求められることをどう考えるか。特に、兼業禁止規定に反する場合の兼業先での事故について手続的負担が求められることをどう考えるか。 |
|
| ３ | 算定方法の問題
| ○ | 給付基礎日額の算定方法については、複数就業者の類型に応じて緻密に設定する必要があるのではないか。 |
|
| ４ | 複数就業者の把握の問題
| ○ | 適用労働者を個人単位で把握していない労災保険において、被災労働者が複数就業者であることをどのように把握することとするか。 |
|
| ５ | 業務災害について
| ○ | 業務災害の場合にも複数事業場の賃金を合算したものを給付基礎日額の基礎とするか。 |
| ○ | 業務災害の場合と通勤災害の場合で給付基礎日額の算定方法が異なることは適当か。 |
|