平成14年10月30日
年金資金運用基金
株主議決権行使状況について(平成14年4月〜6月)
1.日本株式の状況
(1)運用受託機関の対応状況
行使状況 | 運用受託機関数 | 割合 | ||
議決権 | 行使 | 29 社 | 100.0 % | |
不行使 | 0 社 | 0.0 | ||
計 | 29 社 | 100.0 | ||
○ 議決権を行使した29社に係る行使状況 | ||||
行使状況 | (1) 会社毎に予め定められた基準により対応 | 2 社 | 6.9 % | |
(2) 議案毎に個別に対応 | 15 社 | 51.7 % | ||
(3) (1)及び(2)を併用 | 12 社 | 41.4 % | ||
議案の審査体制 | 自社で判断・処理 | 27 社 | 93.1 % | |
判断を一部外注 | 2 社 | 6.9 % | ||
すべて外注 | 0 社 | 0.0 % |
(2)議決権行使状況
(1) 議案別行使状況(4〜6月)
(単位:延べ議案件数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
※( )内は各議案の計に対する割合
(2) 反社会的行為への対応(合計130件)
運用受託機関が反社会的行為と認識 した事業会社の行為 |
主な行使状況 |
法令違反による摘発、社会問題、行政処分を受けた事例等を反社会的行為と認識 (例:公共工事の入札を巡る事件、脱税、総会屋への利益供与、カルテル関与、システム障害、食肉偽装事件 等) |
○次のような理由から賛成又は白紙委任(76件)
○次のような理由から反対又は棄権(54件)
|
(3)議決権行使に関する課題等
議決権行使に向けての主な改善点 |
|
問題点・課題等 |
○主な問題点
○主な課題等
|
2.外国株式の状況
(1)運用受託機関の対応状況
行使状況 | 運用受託機関数 | 割合 | ||
議決権 | 行使 | 17 社 | 85.0 % | |
不行使 | 3 社 | 15.0 % | ||
計 | 20 社 | 100.0 % | ||
○ 議決権を行使した17社に係る行使状況 | ||||
行使国 | (1) 米国のみ | 4 社 | 23.5 % | |
(2) 米国及び欧州等の一部 | 13 社 | 76.5 % | ||
行使状況 | (1) 会社毎に予め定められた基準により対応 | 2 社 | 11.8 % | |
(2) 議案毎に個別に対応 | 10 社 | 58.8 % | ||
(3) (1)及び(2)を併用 | 5 社 | 29.4 % | ||
議案の審査 体制 |
自社で判断・処理 | 8 社 | 47.1 % | |
判断を一部外注 | 9 社 | 52.9 % | ||
すべて外注 | 0 社 | 0.0 % |
※議決権を行使しなかった理由:行使事務の外注手続等に時間を要したことによる
(2)議決権行使状況
(1) 議案別行使状況(4〜6月)
(単位:延べ議案件数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
※( )内は各議案の計に対する割合
(2) 反社会的行為への対応
当該事例があるとした社はなかった。
(3)議決権行使に関する課題等
議決権行使に向けての主な改善点 |
|
||||||
問題点・課題等 |
○主な問題点
○主な課題等
|