資料１
਍꬀厎鱏뎖՛�ꦈ걒湲ጰ쩽獓贰骊䥛湻䈰訰뤰ᱥ๩᪊൏ഀ
認定要領の見直しに係るワーキンググループとりまとめ（令和３年１０月）
਍贀骊腛ᢉ溘謰坶欰숰譏ﰰ괰뀰뀰ﰰ휰漰İꬰ厎鱏뎖՛�ꦈ걒湲ጰ쩽獓贰骊䥛湻䈰訰뤰ᱥ๩᪊歏䨰儰謰瀰횋銊༰纎䠰İ�ꦈ걒湲溌ᄰൔ上や使用者の視点から介助犬・聴導犬の認定要領の見直しを行うために発足された。
਍꬀厎鱏뎖՛�ꦈ걒핲歬䨰儰謰缰⡏յ満쮁桺㸰᩹쉏ꁓ湒쌰㉏梐䐰䘰葶鉶贰멑赸垊樰䰰褰ጰ�歖ℰ譮瀰횋銊䰰䒈İ�ꦈ걒湲贰骊歛䨰儰謰ﭛ湧ᤰ陪᙮葓༰ຐ❦湠먰�ŏ缰⡏յ満ꀰ얌ﵢᮎ䥮湻댰릉䭰褰İⰰﰰ괰뀰뀰ﰰ휰栰地昰İ୎湎栰䨰訰栰訰縰栰脰謰匰栰栰夰謰Ȱരഀ
○指定法人に対する認定申請については、審査の標準化や透明性の確保、使用者の負担軽減が期待できることから、様式の統一化を検討することが適当である。
਍开怰地İᰰ๩殊䈰弰挰昰漰İаݔ驣핛멬歎䨰儰謰贰骊ﭛ湧뤰핥Ŭ阰릉嵰渰혰歎搰䐰昰渰︰뙳鉲༰譡ꒉ�坣樰䰰褰㈰膐昰䐰估씰腟䲉䈰謰Ȱരഀ
○認定審査における犬の動作の実地検証に際してリモート方式（録画又はリアルタイムによる動画）を活用することについては、指定法人の遠隔地に在住する使用者の負担軽減に資することやＩＣＴ技術の向਍䥎鉻༰纎䠰İ㬰⡭ﵓ枀䈰謰匰栰鈰ะ멦ᙸ奓謰栰栰舰欰İܰ驣핛멬湎䀰⡢し䱗倰骖啛谰昰䐰謰匰栰鈰༰纎䠰İ缰⡏յꂀ얌ﵢᮎ湮댰릉䭰褰㬰⡭鉵㈰膐昰䐰估匰栰䰰椰厐束䈰謰Ȱူ贰骊腛ᢉ溘捏ᅫരഀ
その際、指定法人は、介助犬・聴導犬として必要な能力の認定を適切に行うことができるよう、リモート方式による犬の動作検証等にあたっての審査方法等をあらかじめ定めておくことが適当である。【認定要領の修正】
਍樀䨰İﭛ륧핥䥬死搰䐰昰漰İаݔ驣핛멬歎䨰儰謰贰骊ﭛ湧뤰핥Ŭ阰릉嵰渰혰歎搰䐰昰渰︰뙳鉲༰譡ꒉ�坣樰䰰褰ᤰ陪᙮鉓㈰膐昰䐰估씰腟䲉䈰謰Ȱരഀ
○審査委員会に参画する審査委員については、それぞれの職種に応じて、審査における役割等を明確にしておくことが重要であり、標準化を検討することが適当である。【認定要領の修正】
਍开怰地İᰰ๩殊䈰弰挰昰漰İаݔ驣핛멬歎䨰儰謰贰骊ﭛ湧뤰핥Ŭ阰릉嵰渰혰歎搰䐰昰渰︰뙳鉲༰譡ꒉ�坣樰䰰褰㈰膐昰䐰估씰腟䲉䈰謰Ȱരഀ
○本ワーキンググループの議論においては、補助犬の使用を希望する者に対して、その生活全体を組み立てる支援が重要との意見が多くあった。
਍匀渰弰脰İܰ驣핛멬歎䨰儰謰贰骊ﭛ歧䨰䐰昰漰İ缰⡏յ満쮁桺㸰᩹쉏ꁓ鉒쌰㉏妐謰댰릉杰渰ﭛ艧༰塡妋謰씰腟䲉䈰謰栰ะ멦ᙸ奓謰匰栰䰰椰厐束䈰謰Ȱူ贰骊腛ᢉ溘捏ᅫരഀ
なお、こうした視点は、訓練事業者において、使用を希望する者からの相談段階において重要となるため、今後、議論が開始される「訓練基準の見直しに係るワーキンググループ」において十分に議論いただく必要があると考える。
਍쬀败骊腛ᢉ澘İ쬰ꥎ걒쩲獓琰຀걜湲贰骊湛弰脰渰0驎湛갰ꐰ줰ꐰ栰地昰猰ၞㅢ㐀琀ᡞࣿ歧騰腛褰谰İ䵎Ɩ眰卑湏䬰⢐歵搰䐰昰漰аݔ驣핛멬歎퐰浙褰谰昰䴰弰Ȱ縰弰İ匰谰縰朰ܰ驣핛멬鍎溕씰ㅠꑘ�䥣鉻䰰䚈㐰䱘樰䬰挰弰匰栰䬰褰İܰ驣핛멬鉶湎䬰⢐륵핥歬搰䐰昰漰訰杣䴰昰䨰褰娰İܰ驣핛멬湎쬰ၩ䭔褰舰씰ㅠꑘ�湣㐰湘ⴰ骊湛脰ᮉ䱧侮啑谰弰Ȱരഀ
このため、今後、指定法人が一堂に会する場を設け、それぞれの実態を踏まえつつ、指定法人間で丁寧に意見交換を行いながら、前述の課題について検討を具体化させていくこととしたい。
਍謀겕뙐셲൬ഀ
第１回認定要領の見直しに係るワーキンググループ令和３年７月26日（月）
਍Ⰰቻ�赖骊腛ᢉ溘謰坶欰숰譏ﰰ괰뀰뀰ﰰ휰豎ፔ瓿ᡞࣿ㉧㜀ࡥ퇿঑෿ഀ
第３回認定要領の見直しに係るワーキンググループ令和３年９月24日（金）
਍�