育児用調製粉乳中のEnterobacter sakazakiiに関するＱ＆Ａ(仮訳)
このＱ＆Ａは、２００４年２月のFAO/WHO専門家会合でとりまとめられたものを仮訳したものです。
（原文：http://www.who.int/foodsafety/publications/micro/en/qa2.pdf）
| Ｑ１ | ．「Enterobacter sakazakii」とは、どういう細菌ですか？ また、どのような疾患を引き起こしますか？ |
| Ａ１ | ．Enterobacter sakazakii（以下「本菌」という。）は、ヒトや動物、環境中に確認される多数の菌種を含む腸内細菌科Enterobacter属の細菌です。 この細菌は、特に乳幼児の髄膜炎や腸炎の発生に関係しているとされています。感染した乳幼児の20〜50％が死亡したという事例の報告もあります。 また、死亡に至らなかった場合も、神経障害等重篤な合併症が継続するとされています。成人が感染した場合は、その症状はかなり軽度であるとされています。 |
| Ｑ２ | ．本菌はどこに存在していますか？ヒトの腸管の中に存在しますか？ |
| Ａ２ | ．本菌の自然界での生息場所はよくわかっていません。健康なヒトの腸管からも時折検出されますが、常在しているものではなく、多くの場合、外部からの侵入によるものです。また、自然環境中や動物の腸管内でも確認されています。 |
| Ｑ３ | ．本菌はどのようにして調製粉乳に混入するのですか。また、他の食品が汚染されることがありますか？ | ||||||
| Ａ３ | ．本菌が調製粉乳に混入する経路として以下の３つが考えられています。
|
| Ｑ４ | ． どのような人々に病気が発生する危険性がありますか？ | ||
| Ａ４ | ．本菌はすべての年齢層の人で病気を引き起こします。 報告された感染事例の年齢分布から、乳幼児（1才未満）が特にリスクが高いと考えられています。また、乳幼児の中でも、本菌による感染症に対して、最もリスクが高いのは、生後28日未満の新生児、特に未熟児、低出生体重児、免疫障害を持つ乳幼児です。また、ＨＩＶ陽性の母親を持つ乳幼児は、調製粉乳を特に必要とすること、感染に対し感受性が高いことからリスクが高いとされています。母親がＨＩＶ陽性であることや低出生体重児の問題は、そのような乳幼児人口が先進諸国より多い途上国においては、特に関心が高いかもしれません。（Ｑ10参照）（＊）
|
| Ｑ５ | ．どのようすれば、リスクは軽減できますか？ | ||||||||||||||||||||
| Ａ５ | ．2004年２月のFAO/WHO専門家会合で、以下のことが勧告されました。
乳幼児、特に高リスクの乳幼児（Ｑ４参照）の介護者に対し、調製粉乳は無菌ではないということについて、常に注意喚起を行うべきであること。 何らかの理由で母親が母乳哺育をすることができない、あるいは、母乳哺育を選択しない場合には、可能な限り、殺菌済みで液状の市販の乳幼児用ミルクを使用するか、調製粉乳を調乳する際に、熱湯で溶かす、あるいは調製後に加熱する等の汚染のリスクを除去する手順で行うことが必要であること。(＊) 予備的なリスク評価では、調乳済みの調製粉乳は、保管時間（調製から摂取までの時間）と授乳時間を短縮することにより、乳幼児へのリスクが軽減することが示されています。管理方法を組み合せることで、リスクを大きく軽減することがであること。 現在の技術では無菌の調製粉乳を製造することは大変困難ですが、専門家会合の勧告の中で、関係業者に対し調製粉乳の安全性を高めるために実施すべき事項が示されています。
|
| Ｑ６ | ．調製粉乳中の本菌に関して国際規格はありますか？これらの規格は、どのようなレベルで安全性を確保するものですか？ |
| Ａ６ | ．FAO/WHO合同食品規格委員会（食品の国際規格を設定する機関、以下「コーデックス委員会」という）が食品の国際基準を設定しています。調製粉乳について、現在のコーデックスの微生物規格では、本菌を含む大腸菌群と呼ばれている微生物の含有量を規定しています。この規定は、多くの食中毒の発生の防止に効果的であるものと考えられていますが、現在の規格に適合した調製粉乳を原因とする事故が発生していることから、現在の規格が十分な安全を保証しているとはいえません。 この新たな問題に関する情報を踏まえ、2004年２月のFAO/WHO専門家会合は、調製粉乳の微生物学的リスクにより的確に対応できるように、本菌の微生物規格の設定を含む国際規格に改訂に着手するようコーデックス委員会に勧告しました。 |
| Ｑ７ | ．調製粉乳の製造者によって、調製粉乳中に混入する本菌のレベルに違いはありますか？ |
| Ａ７ | ．現在、製造者によって調製粉乳中に混入する本菌のレベルが異なるということを示すデータはありません。 |
| Ｑ８ | ．全ての地域と国で本菌によるリスクは同様ですか？ |
| Ａ８ | ．数カ国の先進国でのみ、汚染された調製粉乳による本菌による感染症の事例が報告されています。すべての国で、実際よりも少ない報告数となっている可能性があります。報告が少ないのは、おそらく疾患の発生がないというよりは、むしろ本菌の問題が認識されていないことによるものと考えられます。一般に、現在の各国の監視システムに限界があることも、報告数が少ないことの理由であるかもしれません。調製粉乳は広く使われているので、調製粉乳中の本菌の存在やその乳幼児への潜在的な影響は、多くの国で公衆衛生上の重要な問題となり兼ねません。 |
| Ｑ９ | ．調製粉乳で問題となる微生物は本菌だけですか？他にありますか？ | ||
| Ａ９ | ．現行のコーデックス規格では、調製粉乳にサルモネラのような病原微生物が存在することは認められていません。調製粉乳中のサルモネラに関する現行のコーデックスの微生物規格では、60サンプル各々25ｇについてサルモネラが陰性でなければなりません。 しかしながら、調製粉乳中のサルモネラに関連した疾患の発生が報告されています。
|
| Ｑ10 | ．調製粉乳ではなく母乳を与えることでこれらのリスクは避けられるでしょうか？ |
| Ａ10 | ．最近の知見によれば、母乳哺育された乳幼児について本菌による感染症の報告はありません。50-80％の事例で、調製粉乳は本菌による感染症発生の媒介物にもなりうるし、また感染源にもなる（直接あるいは間接的）という情報もあります。 母乳哺育は、全ての場合で乳幼児に有益です。ＷＨＯの勧告では、乳幼児は生後６ヵ月間は完全な母乳哺育を実施すべきであり、また、補完食を与えながら、２歳頃までは母乳哺育を継続すべきであるとされています。 母乳哺育が行われなかったり、部分的にしか母乳を与えられなかった乳幼児は、下痢症に罹患したり、下痢症によって死亡するリスクが高いことは既に明らかになっています。 母親が母乳哺育を行うことできない、又は選択しない場合にあっては、上記Ｑ４を参照してください。 |
| Ｑ11 | ．この問題を改善するためにどのような対応がなされていますか？ |
| Ａ11 | ．FAOとWHOは、最初にこの問題を認識してから、それぞれの加盟国と連携してこの問題に関連するデータや専門的な知見の収集に取組んできました。この作業は2003年に開始され、現在、次の段階へ進むための十分な知見を収集しています。 FAO/WHO専門家会合が2004年２月にジュネーブで開催され、調製粉乳の製造方法、危険因子、疾患の発生率等の知見について調査し、FAO/WHO、コーデックス委員会及び加盟各国に対し、このリスクを管理し、発生を防止するための適切な方策（Ｑ５参照）について勧告しました。この会合の報告概要は利用・閲覧可能です。 （報告書の概要 http://www.who.int/foodsafety/publications/micro/summary.pdf） |
| Ｑ12 | ．この問題はどの程度重大なのですか？ |
| Ａ12 | ．ほとんどの国で本菌に関するサーベイランスや報告のシステムが整っていないため、問題が実際にどの程度重大なのか明確ではありません。 問題の重大性は、通常、発生頻度や重篤性の観点から示されます。乳幼児の疾患の発生頻度は非常に低いようですが、疾患自体は非常に重篤です。 1961年から2003年までに英国の文献で報告された乳幼児の疾患を調査したところ、本菌によって誘発された症例が48例あることがわかりました。 米国の2002年Food Net 調査の結果では、1才未満の乳幼児において、本菌による感染症は10万人に1人の発生頻度であったとされています。 本菌による感染症の死亡率は、20％〜50％であると報告されています。また、感染により、特に重篤な髄膜炎や脳炎が併発した場合には、長期にわたる神経障害が発現する可能性があります。 |
このページに関する照会先
食品安全部監視安全課
内線 ２４７７、２４７８
食品安全部監視安全課
内線 ２４７７、２４７８