資料6 |
「痴呆」は、病気の診断の際の病名であるほか、日常生活の中での一般的な用語や行政上の用語としても用いられている。 日常生活上における「痴呆」という用語は、高齢者の尊厳に欠く表現であり、また、その状態について誤解を招きやすい表現であることなどから、一般的な用語や行政上の用語として用いる場合の替わりとなる新たな用語の候補例を以下に検討する。 なお、診断や医学上の研究等における病名としての「痴呆」をどうするかについては、こうした分野の専門家の判断による。 |
○ | 国内で一般的に用いられている定義やアメリカのDSM−IVの定義に基づいて、「痴呆」の内容をある程度正確に伝えることに配慮しつつ、かつ、端的に表そうとすれば、例えば、次のような表現になると考えられる。
『認知障害により、社会生活や職業上の機能に支障をきたす状態・症状』 (注)
| ||||||||||||||||
○ | 痴呆の本質は、「認知障害」であり、こうした観点からは、痴呆に替わる新しい用語の案として、
|
II 他の新用語候補の検討
○ | 基本的には上記(1)又は(2)を中心に新しい用語を考えるべきであるが、以下、より幅広く、他の適切な用語の可能性について検討する。
|
以上から、候補(案)としては、次の5つが挙げられる。
(1)「認知障害」、(2)「認知症」、(3)「記憶症」、(4)「もの忘れ症」、(5)「アルツハイマー症」 |
○ | 「高次脳機能障害」は、脳血管障害や頭部外傷等による脳損傷の後遺症として認知障害が生じ、これに起因して日常生活・社会生活に制約を受ける障害を指す用語であり、行政的な呼び方として命名されたものである。(平成13〜15年度国立身体障害者リハビリテーションセンター「高次脳機能障害支援モデル事業報告書」)。診断基準は確立した段階にはなく、上記報告書において案が提示されたところである。 |
○ | 「高次脳機能障害」と「脳血管性痴呆」を明確に区分するメルクマールは現在のところ十分には整理されておらず、一部重なっている可能性も高いが、実際的には、進行性のものが「痴呆」であり、非進行性のものが「高次脳機能障害」としてとらえることが実態に近い区分であると考えられる。 |
痴呆とは何か |
○ | 医学上の定義
|