資料編
厚生労働省 雇用均等・児童家庭局
「平成16年版 働く女性の実情」のあらまし

図表1  日本と諸外国の女性の労働力率の推移
(1) 女性の労働力率の推移(国際比較)
女性の労働力率の推移(国際比較)のグラフ
(2) 15歳以上及び15〜64歳の女性の労働力率
15歳以上及び15〜64歳の女性の労働力率のグラフ
資料出所 : ILO“LABORSTA”、総務省統計局「労働力調査」
(注) オランダ1977,79年は14〜64歳。アメリカ1970,82-94年は15歳以上、1975〜82,95年以降は16歳以上。その他の国15歳以上。


図表2  女性の年齢階級別労働力率の国際比較
図表2 女性の年齢階級別労働力率の国際比較
資料出所 : ILO“LABORSTA”、総務省統計局「労働力調査」(平成16年)
(注) アメリカ、スウェーデンの、「15〜19歳」の欄は、「16〜19歳」である。


図表3  女性の年齢階級別労働力率の推移
図表3 女性の年齢階級別労働力率の推移
資料出所 : ILO “LABORSTA”、総務省統計局「労働力調査」
(注) イギリス2003年調査の年齢階級は16~19、20~24、25~34、35~49、50歳以上となっており、それ以前の調査と対応しない。


図表4  女性の学歴別労働力率の国際比較(25〜64歳)
図表4 女性の学歴別労働力率の国際比較(25〜64歳)
資料出所 : OECD“Education at a Glance 2004”
(注) 2002年の数値である。


図表5  女性の年齢階級別労働力率の推移
図表5 女性の年齢階級別労働力率の推移
資料出所 : 総務省統計局「労働力調査」


図表6  女性の年齢階級別労働力率変化の要因分解
図表6 女性の年齢階級別労働力率変化の要因分解
資料出所 : 総務省統計局「労働力調査」より試算


図表7  都道府県別25〜54歳層の女性の有業率とM字の谷の深さ
女性有業率(25〜54歳) (%)
図表7 都道府県別25〜54歳層の女性の有業率とM字の谷の深さ
M字の谷の深さ (%ポイント)
資料出所 : 総務省統計局「就業構造基本調査」(平成14年)
(注) ●は政令指定都市、特別区のある都道府県である。


図表8  政令指定都市、特別区の女性の有配偶率等
(1) 25〜54歳女性の有配偶比率
25〜54歳女性の有配偶比率のグラフ
(2) 末子が6歳未満の世帯割合
末子が6歳未満の世帯割合のグラフ
(3) 末子が6歳未満世帯の妻の有業率
(核家族世帯、親同居世帯)
末子が6歳未満世帯の妻の有業率<br>(核家族世帯、親同居世帯)のグラフ
資料出所 : 総務省統計局「国勢調査」(平成12年)、「就業構造基本調査」(平成14年)


図表9  都道府県別25〜54歳層女性の有業率と就業実現者割合
図表9 都道府県別25〜54歳層女性の有業率と就業実現者割合
資料出所 : 総務省統計局「就業構造基本調査」(平成14年)
(注) 有業率が高い順に都道府県を並べたものである。


図表10  政令指定都市、特別区の25〜54才女性の就業希望実現者割合
図表10 政令指定都市、特別区の25〜54才女性の就業希望実現者割合
資料出所 : 総務省統計局「就業構造基本調査」(平成14年)


図表11  末子の年齢別主婦の働き方の希望
図表11 末子の年齢別主婦の働き方の希望
資料出所 : 資料出所:(株)アイデム「パート・アルバイト就業実態調査」(平成12年)
(注) 末子が3歳以下の主婦パートタイマー、専業主婦に対し、インターネットを通じて行ったアンケート調査への回答結果である。


図表12  母の就業状態別割合(子のいる世帯に占める割合)の推移
図表12 母の就業状態別割合(子のいる世帯に占める割合)の推移
資料出所 : 総務省統計局「労働力調査特別調査」(昭和61年〜平成13年)、「労働力調査詳細集計」(平成14年〜)


図表13  子の数、就業時間別妻(年齢計)の雇用者比率
図表13 子の数、就業時間別妻(年齢計)の雇用者比率
資料出所 : 総務省統計局「労働力調査詳細集計」(平成16年)


図表14  20歳台前半の者の10年後の継続就業者の割合(女性)
図表14 20歳台前半の者の10年後の継続就業者の割合(女性)
資料出所 : 厚生労働省「賃金構造基本統計調査」から推計


図表15  正社員である妻の状況の推移
図表15 正社員である妻の状況の推移
資料出所 : 総務省統計局「就業構造基本調査」(平成4、9、14年)


図表16  継続就業のために会社に希望すること(複数回答)
図表16 継続就業のために会社に希望すること(複数回答)
資料出所 : (財)21世紀職業財団「女性労働者の処遇等に関する調査」(平成16年)


図表17  会社や就業形態を変わりたい理由(3つまでの複数回答)
図表17 会社や就業形態を変わりたい理由(3つまでの複数回答)
資料出所 : 資料出所:労働政策研究・研修機構「労働者の働く意欲と雇用管理のあり方に関する調査」(平成15年)
(注) 厚生労働省雇用均等・児童家庭局雇用均等政策課で再集計したものである。


図表18  女性のパート・アルバイトの就業継続期間別雇用者比率
図表18 女性のパート・アルバイトの就業継続期間別雇用者比率
資料出所 : 総務省統計局「就業構造基本調査」(平成4、9、14年)


図表19  男女年齢階級別再就職率
図表19 男女年齢階級別再就職率
資料出所 : 日本労働研究機構「求職者調査」 1998年9月〜1999年5月
(注)(1) 調査期間中全国の公共職業安定所18所に来所した求職者に対して行ったアンケートである。
(2) 再就職率とは、求職者に占める再就職者の割合である。


図表20  失業期間別再就職者割合
図表20 失業期間別再就職者割合
資料出所 : 日本労働研究機構「求職者調査」1998年9月〜1999年5月


図表21  再就職者が再就職のために下げた条件(複数回答)
図表21 再就職者が再就職のために下げた条件(複数回答)
資料出所 : 日本労働研究機構「求職者調査」1998年9月〜1999年5月


図表22  女性の転職就業者割合(うち、前職離職後3年以内に再就職した者の割合)
図表22 女性の転職就業者割合(うち、前職離職後3年以内に再就職した者の割合)
資料出所 : 総務省統計局「就業構造基本調査」(平成14年)


図表23  6歳未満の子を持つ母の就業率の国際比較
図表23 6歳未満の子を持つ母の就業率の国際比較
資料出所 : OECD“Employment Outlook 2001”、総務省統計局「労働力調査詳細集計」
(注)(1) *の国は必ずしも1989年と1999年の数値ではない。
(2) 日本は25〜54歳の世帯の妻、その他の国は25〜54歳の女性が対象である。


図表24  子の人数別女性の就業状況の国際比較
(1) 就業率
就業率のグラフ
(2) パートタイム比率
パートタイム比率のグラフ
資料出所 : OECD“Employment Outlook 2002”、総務省統計局「労働力調査詳細集計」(2004年)
(注) (1)日本は2004年、アメリカは1999年、その他の国は2000年の数値である。(2)日本は25〜54歳の世帯の妻、その他の国は25〜54歳の女性が対象で、15歳未満の子について調査したものである。


図表25  6歳未満の子を持つ夫婦の働き方のパターンの現実と希望の国際比較
図表25 6歳未満の子を持つ夫婦の働き方のパターンの現実と希望の国際比較
資料出所 : OECD“Employment Outlook 2001”、総務省統計局「労働力調査」(平成16年)
(注) 日本は2004年、他は1998年の数値である。なお、日本のパートタイムは30時間未満として算出した数値である。


図表26  年齢階級別女性労働力率及び失業者・休業者を除く従業者率(スウェーデン)
図表26 年齢階級別女性労働力率及び失業者・休業者を除く従業者率(スウェーデン)
資料出所 : Statistics Sweden“Labour Force Survey 2003”、総務省統計局「労働力調査」(平成16年)


図表27  女性労働力率(25〜34歳)とパートタイム比率及び女性のフルタイム・パートタイムの賃金格差との関係(日本とイギリス)
(1) パートタイム比率との関係
パートタイム比率との関係のグラフ
(2) 女性のフルタイム・パートタイム賃金格差との関係
女性のフルタイム・パートタイム賃金格差との関係のグラフ
資料出所 : ILO“LABORSTA”、OECD “Labour Market Statistics”、総務省統計局「労働力調査」、日本労働研究機構 諸外国のパートタイム労働の実態(2003年)、ONS “annual survey of hours and earnings(1998-2003)”総務省統計局「労働力調査」、厚生労働省「賃金構造基本統計調査」


図表28  女性労働力率と管理職女性比率との関係(日本とイギリス、オランダ)
(1) イギリス
イギリスのグラフ
(2) オランダ
オランダのグラフ
資料出所 : ILO“LABORSTA”、OECD “Labour Market Statistics”、総務省統計局「労働力調査」等

トップへ