はじめに

　技術の進歩や生活慣習の変化に伴い、毎年新たな家庭用品が登場するだけでなく、同じ家庭用品でも使用される場所がより身近になったり、使用頻度が高くなったりするものが増えてきている。これらの製品の安全性については事前に十分考慮されるべきものではあるが、誤使用による事故や、当初は想定し得なかった危険性に起因する健康被害が生じてくる可能性は常に存在する。健康被害防止の観点から、現状の変化をモニターし迅速な対応を行うためのシステムを構築することは意義深いことであろう。そのための制度の一つとして、家庭用品に係る健康被害病院モニター報告制度が昭和５４年５月から実施されており、今年度で２３年目を迎えた。本制度により、日常生活において使用している衣料品、装飾品や時計等の身の回り品、家庭用化学製品等の家庭用品による皮膚障害ならびに小児による家庭用品等の誤飲事故の健康被害について、医師の診療を通じて最新の情報が収集されている。報告された健康被害の実態は専門家により検討され、その結果が本報告書としてとりまとめられている。本報告書は関係事業者、行政機関に配布するとともに広く一般へも公開し、健康被害の情報収集と、消費者・事業者への注意や対策の喚起を行ってきているところである。なお、平成１３年度までの２３年間に２０，４４３件の健康被害事例が報告され、その結果は、家庭用品の安全対策に反映されてきている。
　本制度の実施にあたっては、モニター病院として皮膚科領域８病院（慶應義塾大学病院、堺市立堺病院、信州大学医学部附属病院、東京医科大学病院、東京慈恵会医科大学附属病院、東邦大学医学部附属大森病院、名古屋大学医学部附属病院及び日本赤十字社医療センター）と小児科領域８病院（伊丹市立伊丹病院、川崎市立川崎病院、医療法人財団薫仙会恵寿総合病院、埼玉社会保険病院、東京医科大学病院、東京都立墨東病院、東邦大学医学部附属大森病院及び名古屋第一赤十字病院）の協力を得ている。
　また、平成８年度からは(財)日本中毒情報センターの協力を得、主に吸入事故及び眼の被害等に関して同センターで収集した情報を提供していただいている。
　今般、平成１３年度の報告を家庭用品専門家会議（危害情報部門）（座長：新村 眞人 東京慈恵会医科大学皮膚科教授）において検討し、その結果を以下のとおりとりまとめた。

【皮膚科】

施設	担当者
慶應義塾大学病院	西川武二、小林誠一郎、長坂武
堺市立堺病院	東禹彦
信州大学医学部附属病院	斉田俊明、松本和彦
東京医科大学病院	坪井良治、住田治子
東京慈恵会医科大学附属病院	新村眞人、山崎典子
東邦大学医学部附属大森病院	伊藤正俊、秋元留理
名古屋大学医学部附属病院	早川律子、加藤佳美、杉浦真理子、小川浩
日本赤十字社医療センター	紫芝敬子

【小児科】

施設	担当者
伊丹市立伊丹病院	三木和典
川崎市立川崎病院	武内可尚、長秀男、安倍隆、山下行雄、御宿百合子、中尾歩、麻生泰二、小須賀基通、後藤美和
医療法人財団薫仙会恵寿総合病院	山崎省行
埼玉社会保険病院	鈴木敏雄
東京医科大学病院	星加明徳
東京都立墨東病院	関一郎
東邦大学医学部附属大森病院	諸岡啓一、本山治、橋本卓史
名古屋第一赤十字病院	松山孝治

報告結果(総括)

報告件数の変動について

　上位１０品目の全報告件数に占める割合を長期的な傾向から見ると、変動はあるものの「洗剤」と「装飾品」の割合が常に上位を占めており（図１）、平成１３年度も同様であった。

（２）各報告項目の動向

　患者の性別では女性が１４３件（７８．６％）と大半を占めた。そのうち２０代が５０件と全体の２７．５％を占めた。前年度と比べると６ポイント近く増加しており、依然として最も高い割合となっている。この５０件中３４件はアレルギー性の接触皮膚炎で、このうち２３件が金属アレルギーによるものであった。
　 障害の種類としては、「アレルギー性接触皮膚炎」が９８件（４６．９％）と最も多く、次いで「刺激性皮膚炎」５２件（２４．９％）、「ＫＴＰＰ^＊型の手の湿疹」が２１件（１０．０％）、「湿潤型の手の湿疹」が１１件（５．３％）、であった。

＊：	ＫＴＰＰ（keratodermia tylodes palmaris progressiva：進行性指掌角皮症） 手の湿疹の１種で、水仕事、洗剤等の外的刺激により起こる。まず、利き手から始まることが多く、皮膚は乾燥し、落屑、小亀裂を生じ、手掌に及ぶ。程度が進むにつれて角質の肥厚を伴う。

　症状の転帰については、「全治」と「軽快」を合計すると１０５件（５７．７％）であった。なお、本年も「不明」が４４件（２４．２％）あった。このような転帰不明の報告例は、症状が軽快した場合に受診者が自身の判断で途中から通院を打ち切っているものと考えられる。

（３）原因製品別考察

１）装飾品
　平成１３年度における装飾品に関する報告件数は４６件（２２．０％）であった。前年度５１件（２０．１％）と比較すると報告件数は減少したものの、全報告件数が減少したため、これに対する割合は約２％増加していた（表２）。
　原因製品別の内訳は、ネックレスが２０件、ピアスが１６件、イヤリングが１０件、指輪が６件、ブレスレットが３件、不明が１件であった。これらのうち複数によるものも１１件あった。
　障害の種類では、アレルギー性接触皮膚炎が４１件（８９．１％）と昨年と比較して若干割合が増加し、約９割を占めた。原因となった素材は、全てが金属であった。
　４４件のパッチテスト施行例が報告され、前年度同様、ニッケルにアレルギー反応を示した例が３３件と最も多かった（表３）。それに次いでコバルトで１４件、金で７件等でパッチテストによりアレルギー反応が観察された。このパッチテストは同時に複数の金属について行われたが、ほとんどの場合、被験者は複数の金属に対して強弱の差はあるが、陽性反応を示していた。
　このような金属が原因の健康障害は、金属が装飾品より溶けだして症状が発現すると考えられる。そのため、直接皮膚に接触しないように装着することにより、被害を回避できると考えられる。しかしながら、夏場や運動時等、汗を大量にかく可能性のある時には装飾品類をはずす等の気を配ることが被害を回避する観点からは望ましい。また、ピアスは耳たぶ等に穴をあけて装着するため、表皮より深部と接触する可能性が高いため、初めて装着したり、種類を変えたりした際には、アレルギー症状の発現などに対して特に注意を払う必要がある。症状が発現した場合には、原因製品の装着を避け、装飾品を使用する場合には別の素材のものに変更することが症状の悪化を防ぐうえで望ましい。さらに、早急に専門医の診療を受けることを推奨したい。ある装飾品により金属に対するアレルギー反応が認められた場合には、金属製の別の装飾品、眼鏡、時計バンド、ベルト、ボタン等の使用時にもアレルギー症状が起こる可能性があるので、同様に注意を払う必要がある。例えば、最も症例の多いニッケルアレルギーの場合、金色に着色された金属製品はニッケルメッキが施されている場合が多いので注意が必要である。

◎事例１【原因製品：イヤリング、ネックレス】

患者	２７歳 女性
症状	平成１２年夏より、イヤリング、ネックレスを装着した部位に一致して紅斑が出現した。その後も同様の症状を繰り返すため、精査目的で受診した。
障害の種類	アレルギー性接触皮膚炎
パッチテスト	ニッケル(+)
治療・処置	ステロイド薬外用、ニッケルの含まれる製品の使用を避けチタン等の製品を使用するよう指示

＜担当医のコメント＞ 　パッチテストの結果、ニッケル以外のクロム、コバルトなどには陰性であり、ニッケルに対する金属アレルギーの症例と考える。

◎事例２【原因製品：ネックレス、眼鏡】

患者	５７歳 女性
症状	約５年前から、ネックレスをすると紅斑、丘疹が出現するようになった。また、平成１２年１２月頃から、１８金のフレームの眼鏡をよく使用するようになった。その頃から耳介の眼鏡のつるのあたるところに紅斑、痒みが出現し、徐々に浸出液を伴うようになった。
障害の種類	アレルギー性接触皮膚炎
パッチテスト	眼鏡のつる(+)、金(+)
治療・処置	ステロイド薬外用

＜担当医のコメント＞ 　眼鏡のつるを変更したところ、再発しなくなった。

２）洗剤
　平成１３年度における洗剤に関する報告件数は４４件（２１．１％）であった。報告件数は前年度６５件（２５．６％）より減少し、全報告件数に対する割合も約５ポイント減少したが、過去５年間の変動の範囲であった（表２）。
　内訳を見ると、合成洗剤が原因となった例が多かったが、石けんが原因となった例も３件見られた。原因製品の種類が判明しているものを用途別に見ると、洗濯用が２１件、台所用が１７件、両製品による事例が７件であった。用途が特定できないものも１３件あった。
　洗剤が原因となった健康障害の種類は、刺激性の皮膚炎が２５件（５６．８％）、ＫＴＰＰ型の手の湿疹が１４件（３１．８％）、アレルギー性接触皮膚炎が６件（１３．６％）、湿潤型の手の湿疹が５件（１１．４％）であった。
　事例のように、皮膚を高頻度で水や洗剤にさらすことにより、皮膚の保護機能が低下し、刺激性皮膚炎が起こりやすくなっていたり、また高濃度で使用した場合に障害が起こったりというように、症状の発現には、化学物質である洗剤成分と様々な要因（皮膚の状態、洗剤の使用法・濃度・頻度、使用時の気温・水温等）が複合的に関与しているものと考えられる。基本的な障害防止策としては、使用上の注意・表示をよく読み、希釈倍率に注意する等、正しい使用方法を守ることが第一である。また、必要に応じて、保護手袋を着用することや、使用後保護クリームを塗ることなどの工夫も有効な対処法と思われる。それでもなお、症状が発現した場合には、原因と思われる製品の使用を中止し、早期に専門医を受診することを推奨したい。

◎事例１【原因製品：台所用洗剤】

患者	５２歳 女性
症状	１年くらい前より右中指にカサカサした皮疹が出現し、人差指、親指に拡大。水仕事で食器用洗剤を使うと増悪する。
障害の種類	手の湿疹（ＫＴＰＰ型）
治療・処置	尿素配合薬外用、ステロイド薬外用

＜担当医のコメント＞ 　洗剤による手の湿疹では、その刺激を避けるため、水仕事では手袋を使用する必要がある。

◎事例２【原因製品：洗濯用洗剤】

患者	１６歳 女性
症状	幼少時よりアトピー性皮膚炎の治療を受けていた。２年程前より全身に紅斑が広がり悪化した。
障害の種類	刺激性皮膚炎
パッチテスト	洗濯用洗剤(+)
治療・処置	洗剤の使用量を適切にすること、すすぎをしっかり行うよう指導

＜担当医のコメント＞ 　パッチテストで使用していた液体洗剤に刺激反応を認めた。洗剤の使用はアトピー性皮膚炎の悪化因子の一つと考える。

３）ゴム・ビニール手袋
　平成１３年度における報告件数は１２件（５．７％）であった。全報告件数に対する割合は、前年度（９．８％）に比べ約４ポイント減少した。素材別の内訳は、ゴム手袋が５件、ビニール手袋が６件、不明のものが１件であった。
　障害の種類としては、アレルギー性の接触皮膚炎が７件（５８．３％）、ＫＴＰＰ型手の湿疹と湿潤型手の湿疹がそれぞれ４件（３３．３％）報告された（重複事例含む）。
　本年度については、ラテックス蛋白質を原因とする接触蕁麻疹等の重篤な障害事例は報告されなかったが、前年度までの事例で紹介しているように、材質に対する反応は個人差があり、特にラテックスアレルギーは時にアナフィラキシー反応を引き起こし、じんましんの発疹、ショック状態等、重篤な障害をまねく恐れがあるので、製造者において、製品中のラテックス蛋白質の含有量を低減する努力が引き続き行われることが重要であるとともに、ラテックスに対するアレルギー反応の有無等、自己の体質にも注意が必要である。基本的には、既往歴があり、ゴム・ビニール手袋による皮膚障害が心配される場合には、以前問題が生じたものとは別の素材のものを使うようにする等の対策をまずはとる必要がある。はじめ軽度な障害であっても、当該製品の使用を継続することにより症状が悪化してしまうことがあり得る。また、原因を取り除かなければ治療効果も失われてしまうので、何らかの障害が認められた場合には、原因と思われる製品の使用を中止し、専門医を受診することを推奨したい。

◎事例１【原因製品：ビニール手袋】

患者	２８歳 女性
症状	５〜６年前から家事をするようになり、手が荒れ、紅斑、落屑が出現した。家事でビニール手袋を使用している。
障害の種類	手の湿疹（ＫＴＰＰ型）
パッチテスト	ビニール手袋１（表（塩化ビニル樹脂）(+?)、裏（レーヨン）(+?)）、ビニール手袋２（表（塩化ビニル樹脂）(+?)、裏(+?))
治療・処置	ステロイド薬外用、ビタミンＡ軟膏

＜担当医のコメント＞ 　使用していたビニール手袋２種についてパッチテストを行ったところ、刺激反応を認めたため、手袋をゴム製のものに変更することを指導した。塩化ビニール製手袋でも皮膚障害は起こることがあるので注意が必要である。

◎事例２【原因製品：ゴム手袋】

患者	６７歳 女性
症状	平成１３年５月、両前腕に紅斑出現し、近医受診するも増悪のため来院。
障害の種類	アレルギー性接触皮膚炎
パッチテスト	ゴム手袋(+)
治療・処置	ステロイド薬外用、抗アレルギー薬内服、手袋の使用中止を指示

＜担当医のコメント＞ 　ゴム手袋などラテックス製品に接触する機会が多いと、ラテックスアレルギー発生の危険度が高くなる。全身性蕁麻疹やアナフィラキシーショックに発展する場合もあり、注意が必要である。

４）ベルト
　平成１３年度におけるベルトに関する報告件数は１０件（４．８％）であった。前年度１０件（３．９％）と比べると報告件数は変化がなかったものの、全報告件数が減少していたため、これに対する割合は若干増加していた（表２）。
　また被害を発症した全ての原因がバックル部分の金属によるものであった。この全てが金属アレルギーであり、そのうち３件でパッチテストが施行されていたが、全てニッケルに陽性反応を示していた。（表３）
　対策としては、皮膚に直接バックル部分が触れないように着用することが第一であるが、それでも症状が発現した場合には、原因となった部分の素材を別のものに変更することが必要である。また、このように金属部分でアレルギー症状が発現した場合には、イヤリング、ピアス、ネックレス、眼鏡、時計バンド等の他の金属製品の使用にあたっても注意が必要である。

◎事例１【原因製品：ベルトの留め具】

患者	２４歳 女性
症状	２年前より夏期を中心にベルト（バックル）の周囲に紅斑が出現する。汗をかく時期になり、再び同様の症状が出現したため受診した。
障害の種類	アレルギー性接触皮膚炎
パッチテスト	ニッケル(++)
治療・処置	ステロイド薬外用、抗ヒスタミン薬内服、布製等のベルト使用を指導

＜担当医のコメント＞ 　パッチテストはニッケル以外の金属は全て陰性であった。汗にバックルのニッケルが溶出して皮膚炎を起こすと考えられる。

５）ナイロンタオル
　平成１３年度におけるナイロンタオルに関する報告件数は９件（４．３％）であった。前年度４件（１．６％）と比べると報告件数、全報告件数に対する割合とも増加していた（表２）。
　障害の種類は、色素沈着が８件、刺激性皮膚炎が２件等であった（重複事例含む）。

◎事例１【原因製品：ナイロンタオル】

患者	３４歳 女性
症状	２０歳頃より背中に色素沈着。ナイロンタオルを使用していた。
障害の種類	色素沈着
治療・処置	非ステロイド薬外用、ナイロンタオルの使用中止にて、徐々に色素沈着が薄くなっている。

＜担当医のコメント＞ 　ナイロンタオル皮膚炎（＝摩擦黒皮症）は、近年の清潔志向により、ナイロンタオルやブラシ、スポンジ、へちま、麻タオルなど、摩擦の強いもので皮膚をこすりすぎることによって起こる。使用中止にて回復するが、色が消えるまでに数か月〜数年かかることもある。原因に気が付かないことが多く、啓蒙が必要である。

６）その他
　その他、被害報告件数が多かったものは洗浄剤と眼鏡が各７件(３．３％)、時計バンドと時計が各６件（２．９％）、スポーツ用品、くつしたと下着が各５件（２．４％）等であった。

◎事例１【原因製品：住宅用洗浄剤】

患者	６５歳 女性
症状	一週間前に家の大掃除をして、その際、洗浄剤を素手でさわった。５日前より両前腕、手背に痒みを伴う皮疹が出現した。
障害の種類	刺激性皮膚炎
治療・処置	ステロイド薬外用、抗アレルギー薬内服

＜担当医のコメント＞ 　台所用だけでなく、住宅用洗浄剤でも障害を起こすことがある。手袋を着用するよう指導した。

◎事例２【原因製品：時計バンド】

患者	４５歳 男性
症状	平成１３年９月、ステンレス製時計（バンドはゴム製）で左手首にゴムによるかぶれを生じたため、使用を中止した。このため、時計、バンドともステンレス製のものや金製の時計（バンドは革製）を使用したところ、同様にかぶれを生じた。時計を右手に変更したが、こちらにもかぶれを生じた。
障害の種類	アレルギー性接触皮膚炎
治療・処置	ステロイド薬外用

＜担当医のコメント＞ 　パッチテスト未実施のため、どの金属にかぶれたか不明だが、金属製の時計バンドでは、種類を替えてもかぶれることがあるので、注意が必要である。

◎事例３【原因製品：時計】

患者	２７歳 女性
症状	左前腕内側の時計が当たる部分に皮疹が出現してきた。
障害の種類	アレルギー性接触皮膚炎
パッチテスト	ニッケル(+)、金(++)、インジウム(+)、アンチモン(+)
治療・処置	抗アレルギー薬内服、ステロイド薬外用

＜担当医のコメント＞ 　典型的な金属によるアレルギー性接触皮膚炎である。これらの金属を含むアクセサリーが直接肌に接触するような着用方法を避けるよう指導した。

◎事例４【原因製品：シュノーケル、ゴーグル（ダイビング用）】

患者	４１歳 女性
症状	両頬部、眼部の発赤、腫脹あり。痒みを伴う。
障害の種類	アレルギー性接触皮膚炎
パッチテスト	シュノーケル(+)、ゴーグル(+)
治療・処置	ステロイド配合薬外用、ステロイド薬内服

＜担当医のコメント＞ 　パッチテストの結果、シュノーケルとゴーグルともに陽性であり、これらによるアレルギー性接触皮膚炎と診断した。

◎事例５【原因製品：ゴーグル（競泳用）】

患者	７２歳 女性
症状	平成１３年５月頃より、眼囲が赤くなった。プールに通いゴーグルを使っている。
障害の種類	アレルギー性接触皮膚炎
パッチテスト	ゴーグルのゴム部分（水色(+)、灰色(+)）
治療・処置	ステロイド薬外用、ゴーグル変更を指示

＜担当医のコメント＞ 　最近、高齢者が健康維持のためプールに行くようになり、ゴーグルによる皮膚障害は高齢者でも見られるようになった。

◎事例６【原因製品：くつした（ストッキング）】

患者	３７歳 女性
症状	入院中にいわゆる弾性ストッキングを着用していたところ、足背に水疱・紅斑、大腿に丘疹、むくみが生じた。
障害の種類	刺激性皮膚炎
治療・処置	ステロイド薬外用

＜担当医のコメント＞ 　手術後にいわゆる弾性ストッキングの着用が頻用されている。着用した翌日に症状が出現しているため、刺激性皮膚炎と診断。水疱形成など重篤な症状も出現し、半年経っても色素沈着は消失していない。

◎事例７【原因製品：線香】

患者	６５歳 女性
症状	約２年前より顔面の眼の下から頬にかけて紅斑が出現し、増悪、軽快を繰り返していた。２年前より線香を家で使用している。
障害の種類	アレルギー性接触皮膚炎
パッチテスト	線香(+)、水銀(+)、コバルト(+?)、クロム(+?)
治療・処置	ステロイド薬外用・内服、ビタミンＢ２、Ｃ内服、非ステロイド薬外用

＜担当医のコメント＞ 　パッチテストを行ったところ、線香のほか、水銀、コバルト、クロムが陽性であったが、使用状況等から原因製品は線香であると診断した。空気伝播性接触皮膚炎は原因と気付かないことが多く、長期化することが多い。

◎事例８【原因製品：いす（革）】

患者	５３歳 女性
症状	３日前より両前腕外側に皮疹が出現した。入院中で革のいすに座り本を読んでいた。
障害の種類	アレルギー性接触皮膚炎
治療・処置	ステロイド薬外用

＜担当医のコメント＞ 　パッチテスト未実施のため確定的ではないが、同じ姿勢で座っていたため、接触していた皮革により接触皮膚炎を起こしたと考えられた。

（４）全体について
　平成１３年度の家庭用品を主な原因とする皮膚障害の種類別報告全１８２件のうち、９８件はアレルギー性接触皮膚炎であった。この中でも、装飾品、眼鏡、ベルトの留め金、時計や時計バンドなどで見られた金属アレルギーが約６割を占めた。平成８年来、上位３品目の内容は変わっておらず、これらで全体の約半数を占めていた。
　家庭用品を主な原因とする皮膚障害は、原因家庭用品との接触によって発生する場合がほとんどである。家庭用品を使用することによって接触部位に痒み、湿疹等の症状が発現した場合には、原因と考えられる家庭用品の使用は極力避けることが望ましい。故意、もしくは気付かずに原因製品の使用を継続すると、症状の悪化をまねき、後の治療が長引く可能性がある。
　症状が治まった後、再度使用して同様の症状が発現するような場合には、同一の素材のものの使用は以後避けることが賢明であり、症状が改善しない場合には、専門医の診療を受けることが必要である。本年は報告されなかったが、ゴム手袋のラテックスタンパク質に対するアナフィラキシーショックのように重篤なものもあるので、注意が必要である。
　また、使用法の誤りから障害が起こった事例も依然見受けられており、これらの被害を避けるためにも、日頃から使用前には必ず注意書きをよく読み、正しい使用方法を守ることや、化学物質に対して感受性が高くなっているアレルギー患者等では、自分がどのような化学物質に反応する可能性があるのかを認識し、使用する製品の素材について注意を払うことも大切である。

（４）全体について

　小児による誤飲事故は相変わらずタバコによるものが多い。タバコの誤飲事故は生後６か月からの１年間に発生時期が集中しており、この１年間にタバコの管理に特段の注意を払うだけでも相当の被害の軽減がはかれるはずである。一方、医薬品の誤飲事故はむしろこれよりも高い年代での誤飲が多い。それ自体が薬理作用を有し、子供が誤飲すれば症状が発現する可能性が高いものなのでその管理には特別の注意を払う必要がある。食品であってもそのものが気道を詰まらせ、重篤な事故になるものもあるので、のどに入るような大きさ・形をした物品には注意を怠らないように努めることが重要である。発生時間帯は夕刻以降の家族の団らんの時間帯に半数近くが集中しているという傾向が続いている。保護者が近くにいても、乳幼児はちょっとした隙に、身の回りのものを分別なく口に入れてしまう（本年度事故例中の約半数で保護者はそばにいた。）ので注意が必要である。
　一方、今年度は保育所や幼稚園等、多数の子供が生活している施設で起こった誤飲の報告事例は少数で、このことからも、誤飲は避けられない事故ではなく、誤飲をする可能性があるものを極力子供が手にする可能性のある場所に置かないことが最も有効な対策であることが伺い知れる。乳幼児のいる家庭では、乳幼児の手の届く範囲には極力、乳幼児の口に入るサイズのものは置かないようにしたい。特に、歩き始めた子供は行動範囲が広がることから注意を要する。口に入るサイズはおよそ直径３ｃｍの円に入るものであるとされている。
　誤飲時の応急処置は、症状の軽減や重篤な症状の発現の防止に役立つので重要な行為であり、応急処置に関して正しい知識を持つことが重要である。
　なお、（財）日本中毒情報センターにより、小児の誤飲事故に関する注意点や応急処置などを記した、啓発パンフレットが作成され、全国の保健センター等に送付されている。

（４）全体について

　この報告は、医療機関や一般消費者から（財）日本中毒情報センターに問い合わせがあった際、その発生状況から健康被害の原因とされる製品とその健康被害について聴取したものをまとめたものである。したがって、一部の事例については追跡調査を行っているが、大部分は問い合わせ時以降の健康状態等の把握は行っていない。しかしながら、一般消費者等から直接寄せられるこのような情報は、新しく開発された製品を含めた各製品の安全性の確認に欠かせない重要な情報である。
　情報収集の対象は、吸入事故及び眼の被害に限定しているが、製品については医薬品など「有害物質を含有する家庭用品の規制に関する法律」上の家庭用品ではないものも集計に加えている。
　今年度も前年度同様、子供の健康被害に関する問い合わせが多くあった。保護者は家庭用品等の使用時やその保管方法に十分注意するとともに、製造者も子供のいたずらや誤使用等による健康被害が生じないような対策を施した製品開発に努めることが重要である。
　製品形態別では、スプレー式の製品による事故が多く報告された。スプレー式の製品は内容物が霧状となって空気中に拡散するため、製品の種類や成分にかかわらず吸入、眼への接触による健康被害が発生しやすい。使用にあたっては換気状況を確認すること、一度に大量を使用しないこと等の注意が必要である。
　主成分別では、次亜塩素酸系の洗浄剤等による健康被害報告例が相変わらず多くみられた。次亜塩素酸系の成分は、臭いなどが特徴的で刺激性が強いことからも報告例が多いものと思われるが、使用方法を誤ると重篤な事故が発生する可能性が高い製品でもある。製造者においては、より安全性の高い製品の開発に努めるとともに、消費者に製品の特性等について表示等による継続的な注意喚起と適正な使用方法の推進をはかる必要がある。
　また、事故の発生状況をみると、使用方法や製品の特性について正確に把握していれば事故の発生を防ぐことができた事例や、わずかな注意で防ぐことができた事例も多数あったことから、消費者にあっては、日頃から使用前には注意書きをよく読み、正しい使用方法を守ることが大切である。万一事故が発生した場合には、症状の有無にかかわらず、（財）日本中毒情報センターに問い合わせをし、必要に応じて専門医の診療を受けることを推奨したい。