文献番号：b-65
タイトル：Comparison between automatic ribotyping and random amplified polymerphic
　　　　　DNA analysis of <I>Bacillus cereus</I> isolates from the dairy industry
邦訳タイトル：乳工場由来<I>Bacillus cereus</I> 分離菌に関する自動リボタイピングと
　　　　　　　ランダム増幅多重型DNA(RAPD)解析の比較
著者：Andersson A, Roenner U, Svensson B, Christiansson A,Ronner U
誌名､発行年、巻号頁：International Journal of Food Microbiology　（1999）, <B>47</B>, (1/2), 147-151
菌種：2.<I>Bacillus cereus</I>
　
<ITEM1> \n調査の目的
 
自動リボタイピング法の <I>B. cereus</I>菌識別力を調べ、高い識別力があると知られているRAPDタイピング法と比較する。
　
<ITEM2> \n検体名
 
乳工場から分離した40株の<I>B.cereus</I>と4株の<I>B.mycoides</I>及びATCCとCCUGから入手した6つのコレクション株の計50株
　
<ITEM3>
 
-
　
 
<ITEM4> \n検査検体数
 
-
　
<ITEM5>
 
1)リボタイピング。自動リボタイピングはRiboPrinterTM Microbial Characterization Systemを用いた。本システムの標準法として、制限酵素はEcoRⅠを使用した。第2制限酵素リボヌクレアーゼはPvuⅡを用いた。
2)RAPD-PCR。プライマー1とプライマー2を使用した。電気泳動図の補正やバンド位置の補正、クラスター分析などはRiboPrinterソフトを用いた。RAPDパターンが同一であるか否かの最終判定は、最終的には視覚によった。
　
<ITEM6>
 
EcoRI及びPvuIIを用いて<I>B.cereus</I>と<I>B.mycoides</I>分離菌を含む36のリボタイプに分類した。また、プライマーを用いて40のRAPDプロファイルに識別した。このように自動リボタイピング及び RAPDタイピングは、乳工場から分離された<I>B. cereus</I>株は非常に不均一であることを示した。しかし、17の分離菌は2つの方法及び異なった制限酵素とプライマーにより8つのグループにまとめられた。このことは、両方法は<I>B. cereus</I>の汚染ルートの追跡や疫学的研究に使用できることを示す。自動リボタイピング法は、RAPD解析の識別能力にはやや劣るものの、<I>B. cereus</I>株識別の、有用で標準的かつ迅速な方法である。
　
<ITEM7>
 
International Journal of Food Microbiology, 47, 147
　
<PUBMED>

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/htbin-post/Entrez/query?form=4&db=m&Term=International Journal of Food Microbiology, 47, 147

<LIST1>

b-65-1.gif
